een of meer der bedingen van dit comtract, te voldoen of

strydig daarmede mogt handelen, of indien de perceelen

mogten worden inbeslag genomen, de geheele schuld met

de renten van dien, dadelijk en in eens zonder ingebreke

stelling bij geregterlyke acte op eischbaar zal zyn, terwyl alle

bedingen welke de comparant schuldenaar strijdig met de

in deze acte voorkomende bepalingen met der den mogt aan

gaan, ten aanzien van den wettigen houder van de grosse

dezer acte, zullen zyn nietig en van onwaarde

En verklaarde de comparant schuldenaar voor zich en

zijne op volgers in den eigendom van voorschrevene

perceelen, voor de ten uitvoerlegging dezer, domicili„

uem te kiezen ten kantore van de bewaring der hypothe„

ken te Haarlem, en wyders voor de getrouwe nakoming

van alles wat hierboven omschreven is zich te verbin

den onder verband als naar regten.

De comparanten zyn my notaris bekend

Waarvan Acte

Aldus verleden te Haarlem voornoemd, ten kantore van

mij notaris integenwoordigheid van de Heeren Hendrik Chris„

tiaan Tombergh, makelaar en Adam van Dort junior, zonder

beroep, beide wonende te Haarlem, als getuigen my nota

ris bekend, die met de comparanten en my notaris deze ni

nuete welke in myne bewaring is gebleven onmiddelyk na

gedane voorlezing hebben onderteekend.

A JFranken

ƒ150 à 10% ƒ1.50

30opC.t 371207

WWoutman J

Geregistreerd te Haarlem den

Vyftienden Maard 1800twee

en zestig Deel 26 folio 80 Red

HTomberuh

Strant Twden Bladen drie

Renvooyen Ontvangen voor

regt ƒ1.50 voor 38 opcenten

57 zementwee Gulden

n

A Van Dort j=r

zeven Cents

de ontvange

Eekteen

An Heeuwen

Notaris.

De rerstegrosse uitgegeven aan den Heer Hendrik Wien

koop te Haarlemmerliede en spaarnwoude, den Een

en Dertigsten Maart Achttien honderd twee en Zestig. -

J:K

„

N:o 4340.

Testament

4

Heden den vyftienden Maart achttien honderd twee en zestig

Compareerde voor M=r Henricus Adrianus Franciscus Danie

van Meeuwen, notaris te Haarlem, provincie Noord-Hol„

land, integenwoordigheid der natenoemene getuigen.

De Heer Eduard George Dettmeijer, zonder beroep, gedoneicilieerd

te Bennebroek, tans verblyf houden de te Haarlem, my notaris bekend-

Die verklaarde genegen te zijn by uitersten wil over zy

ne nalatenschap te beschikken, en van zijnen wil dien„

aangaande reeds vooraf aan my notaris opgave te hebben

gedaan, waarvan ik het opstel heb gereed gemaakt, en doen

schrijven, dien ten gevolge heb ik notaris alvorens daar„

van voorlezing te doen, den comparant verzocht mij zij,

nen wil nogmaals zakelijk, integenwoordigheid der natenoeme„

ne getuigen op te geven, hetwelk hij heeft gedaan en alzoo verklaard

bi uitersten wil te beschikken, als volgt-

Ik herroep en vernietig alle bevorens door mij gemaakte testa„

menten en uiterste wils beschikkingen en op nieuw beschik„

kende noem en stel ik mijne Echtgenoote Johanna Sophis

Demeijer tot mijne Erfgename in al datgene mijner nalaten

schap waarover ik bij mijn overlijden de vrije beschikking za

hebben ten voordeeligste voor haar genomen, en de wet geene

daarvan buiten beschikking stellende, noem en stel ik deze

ve mijne echtgenoote tot mijne eenige en algeheele Erfgena

me in alle mijne natelatene goederen geene uitgezon„

derd.

Verder noem en stel ik mijne Echtgenoote Johanna Sophia

Dettmeijer tot uitvoerdster van mijnen uitersten wil, te

bezorgster van mijn sterfhuis en om mijne nalatenschap

tot effenheid en liquiditeit te brengen en zulks met ver„

kening van alle daartoe vereischte magt, last en gezag, spetiaa

die tot bezitneming der goederen volgens de wet

Daarna heb ik notaris den bovenstaanden uitersten wil den com„

parant duidelijk voorgelezen en na die voorlezing hem afgevraag

of het voorgelezene zijnen uitersten wil bevat, waar op hij heeft

geantwoord dat alles wel te hebben verstaan en te wezen zijn tes„

tament willende, dat hetzelve als zoodanig na zynen Dood za

worden nagekomen, welke voorlezing, afvraging en ant

woord mede heeft plaats gehad, integenwoordigheid der na